それって　プロフェッショナル？

先日　診察中に患者さんに聞かれた．

「前のクリニックでは　ガイコツのモデルと作るって言われたんですけど，センセイは作らないんですか？」

「いや　プロなら，お顔を診ただけでわかるから　要らないでしょ・・・」と言いそうになるのをこらえ
「えっっと・・　あなたくらいの左右差であれば　CTデータだけでわかるので　要らないっていうか・・　もちろん作ることもあるけど　もっと超絶に歪んでる方のときくらいですね・・」とだけ返答した．

もっと正直に言えば，「経験値を正しく積めば　モデルはだんだんと不要になる．ただのエラ削りなんかでいちいちモデルを作ってるのは　まだまだ修行中のレベルか　よっぽどセンスがなくて　モデルがないとできないアマチュアなんじゃね」ですわ．

誤解してほしくないので言うのだけれど，モデルの価値はよく知っているし，それを否定するつもりはない．今でも複雑な三次元変形であったり　教育目的の場合は　モデルを作る．なぜなら　アタシ自身，1990年代にモデルの開発に関わる研究をしていて，その真価はよくわかっているからだ．

当時，今で言う三次元プリンターの先駆けのような　光硬化樹脂造形が登場し，これをCTデータを使って活用しようという試みがあった．東大時代にクラニオ関係を専門にしていたこともあって，東芝メディカルさんと組んで5~6年開発に当たった経緯がある．

ちょっとその頃を思い出しちゃったのだが，それはそれは　大変な作業だったわ．
まず今のような　ヘリカルCTでなかったので，そもそもスライスデータを2mmで撮るのに，1時間以上もかかった．（今は，ほんの数分）

患者さんはその間　あのトンネルのなかで　じっとしていなくてはならず大変だったし，ちょっとでも動いてしまうと　データ座標がズレるので　絵がちょん切れてしまう，なかなか厄介な作業であった．

それにもまして　たいへんだったのが　データの処理．

スライスデータはA3くらいのサイズの　巨大な光ディスクに収めてあって　それを東芝の研究所のコンピュータに持っていって読み込ませ，作業する．100枚以上のスライスデータを処理して　三次元画像を作成するのに，なんと1時間かかった．

しかも三次元画像をカットして，蝶形骨の形状を確認しようとかすると　それだけでまた20分ほどかかる・・・
もちろん　モニターの前でじっと待っているだけなので　やることはないので　論文とかを読みながら待ってる．

ひとりの患者さんのデータを処理するのに　半日かかる．そんな時代だった．

光樹脂造形は，そのデータを渡して作成してもらうので，実務はなかったが，それでも30時間以上はかかっていた．

だから，はじめてガイコツのモデルを手にしたときは　ほんとうに驚いた．
こんなことができるんだ・・まさに　手に取るようにわかるじゃないかっ！　と感動したわ．

それからは，研究費を使って　なんでもかんでもモデルを作ってた．(当時製作費１個20万！）
でも　１０個ほど作成したころから，全部の症例には要らないんじゃないか　って感じ始めたんだわ．

もちろんモデルがすごく役に立つ場面というのがあるのは　間違いないんだけど，モニターで見る3次元画像である程度は状況がわかるようになってきた．要するに　2次元表示の「絵」と3次元の「実体」とが　頭でリンクできるようになってくるんだわ．
もちろん　こうなるためのプロセスにはモデルが必要であって，そういう意味での価値はあったと言える．

今は　歪みがひどくて正中軸を決めにくい症例くらいしか作らない（美容外科領域ではね）

だから　もしプロの美容外科医を名乗りたいなら　エラでモデル作るのをを卒業してからにしてほしいわね．せめて

まあ　でもナビが頼りのタクシードライバーも少なくない時代だから
仕方ないのかねぇ・・