やっぱそっっかーーっぁ！
おもしろい論文をみつけた．
インド，バンガロールの歯科系のグループから．
バンガロールといえば 10年ほど前に一度いったことがある町だ．
当時から 精密機器を含むハイテク工業が盛んな町だった．
（町っていっても1000万近い人口なんだよ〜 インドだよ〜）
で その内容は スクリューの特性についてのCADモデルによるシミュレーション検証．比較はセルフドリルとセルフタップについて．
self-drillingとself-tapping はその名の通り 下穴なしに打ち込めるネジか，下穴が要るか という違い．
下の絵のように (a)が self-tapping (b)が self-drilling となる．
アタシは ずっと self-drilling を使ってる．
理由は
- 下穴を開ける手間がなく 時間を短縮できる
- 上顎など薄い骨では 下穴を開ける操作がデリケートすぎる
- 厚い骨，硬い骨のときは1mmで下穴を開けると 無理なく入る
- 状況を選ばない操作性のフレキシビリティが抜群！
もちろん 欠点もある．刺入するのにちょっとコツがいる（慣れればどってことないけど・・）とか，６mm以上のスクリューは刺入の抵抗が高いとか・・・ま，たいしたことない・・
で，結果はどうだったかというと
「self-tappingのほうが，骨に対する負荷と変形の度合いが大きかった」というもの
やっぱそっっかーーっぁ！ って感じなんだけど そもそも一外科医の印象だったからね・・きっちり数字にしてくれて ありがとー！ってとこだわ．
In our opinion, self-drilling screw system will find broad acceptance in the fields of craniomaxillofacial surgery in future.
彼らも言ってるように プレートのずっこけとかを経験したことのある外科医なら セルフドリルを一度ためしてみるのもいいかもよ．
